Aktualności

W żadnym innym państwie Unii Europejskiej nie ma instytucji Urzędu ds. Dzieci (niem.: Jugendamt), tylko w Niemczech. Swe początki Urzędy te biorą w latach 1930stych ubiegłego stulecia. Dzięki niemieckiej ustawie, kodeksowi postępowania w sprawach rodzinnych – FamFG – Urząd uczestniczy w postępowaniu sądowym. Niemiecka ustawa przewiduje zatem czynny udział urzędu… Dowiedz się więcej: Celowe łamanie instrumentów prawa międzynarodowego – Konwencji Haskiej – przez niemieckie Sądy Rodzinne – międzynarodowa odpowiedzialność niemieckich sędziów i pracowników Urzędów ds. Dzieci (niem.: Jugendamt)

Analiza planu podziału spraw Sądu Rejonowego w Wormacji (niem.: Amtsgericht Worms) na rok 2020 wykazała, że nie spełnia on wymogów, jakie niemiecka Konstytucja i niemieckie sądy wyższych instancji, jak niemiecki Trybunał Konstytucyjny, wykładające konstytucję, przewidują dla takich planów w swoim wieloletnim orzecznictwie, sięgającym dziesiątek lat wstecz. Postanowienia, orzeczenia, czy zarządzenia… Dowiedz się więcej: Nieważność planów podziału spraw Sądu Rejonowego Wormacja (niem.: Amtsgericht Worms) na rok 2020

Analiza planu podziału spraw Sądu Okręgowego Mainz na rok 2025 wykazała, że nie spełnia on wymogów, jakie niemieckie sądy wyższych instancji, jak niemiecki Trybunał Konstytucyjny, ustanowiły dla takich planów w swoim ugruntowanym orzecznictwie. W planie przydziału spraw na rok 2025 znalazłam ponad 70 klauzul, które czynią go niekonstytucyjnym. Jest to… Dowiedz się więcej: Nieważność planów podziału spraw Sądu Okręgowego Moguncji (niem.: Landgericht Mainz) na rok 2025

Prokuratury w Niemczech powołane są do ścigania przestępstw. Dzięki moim doświadczeniom mogłam stwierdzić, że prokuratury w Niemczech same łamią prawo na dużą skalę. 1. Niemieccy prokuratorzy stosują opinie z komentarzy prawniczych, a nie ustawy, aby skazywać ludzi na więzienie Otrzymałam wiele decyzji, w których prokurator stosuje opinie z komentarza, aby… Dowiedz się więcej: Niezgodna z Konstytucją praktyka niemieckich prokuratur (niem. Staatsanwaltschaft) – celowe łamanie prawa przez organy państwowe w Niemczech

W świetle niemieckiej ustawy kodeks postępowania rodzinnego (niem.: FamFG) niemieckie urzędy ds. dzieci biorą czynny udział w postępowaniu sądowym. Udział ten Jugendamty biorą jako urzędy państwowe. Przepisy niemieckiego prawa niezgodne z konstytucją W postępowaniach, które tyczą się „osoby dziecka”, każdy sąd zobowiązany jest wysłuchać Urzędu ds. dzieci (§ 162 Abs.… Dowiedz się więcej: Niemiecka ustawa kodeks prawa rodzinnego (FamFG) łamie niemiecką konstytucję

Analiza planu podziału spraw Sądu Rejonowego Berlin Wedding na rok 2024 wykazała, że nie spełnia on wymogów, jakie niemieckie sądy wyższych instancji, jak niemiecki Trybunał Konstytucyjny, ustanowiły dla takich planów w swoim ugruntowanym orzecznictwie. Postanowienia, orzeczenia, czy zarządzenia tego sądu rejonowego, które wydane od 1.1.2024 r. nie spełniają wymogów konstytucyjnych.… Dowiedz się więcej: Nieważność planu podziału spraw Sądu Rejonowego Berlin Wedding (Amtsgericht Berlin Wedding) na rok 2024

Analiza planu podziału spraw Sądu Rejonowego w Michelstadt, w Hesji na rok 2025 wykazała, że nie spełnia on wymogów, jakie sądy wyższych instancji, jak niemiecki Trybunał Konstytucyjny, ustanowiły dla takowych planów. Postanowienia, orzeczenia, czy zarządzenia tego sądu rejonowego, które wydane od 1.1.2025 r. nie spełniają wymogów konstytucyjnych. Są nieważne. Zgodnie… Dowiedz się więcej: Nieważność planów podziału spraw Sądu Rejonowego w Michelstadt, Hesja (Amtsgericht Michelstadt, Hessen) na rok 2025

Analiza planów podziału spraw Sądu Rejonowego we Frankfurcie nad Odrą od roku 2020 wykazała, że każdy z planów na lata 2020 – 2025 nie spełnia wymogów, jakie sądy wyższych instancji ustanowiły dla takowych planów.Postanowienia, orzeczenia, czy zarządzenia wskazanego sądu rejonowego, które wydane zostały od 1.1.2020 r. nie spełniają wymogów konstytucyjnych.Zgodnie… Dowiedz się więcej: Nieważność planów podziału spraw od 2020 Sądu Rejonowego we Frankfurcie nad Odrą (Amtsgericht Frankfurt (Oder) – z powodu nieprecyzyjnego określenia przydziału obowiązków

Plan przydziału spraw Federalnego Sądu Najwyższego na rok 2025 jest nieważny. Miliony obywateli Niemiec pozbawionych było i jest sędziego ustawowego. Plan przydziału spraw sędziom zawiera wiele klauzuli, które pozwalają na manipulacje przy podziale obowiązków. Przykładowo właściwość sądu zależeć może od tego, czy odbyło się już jakieś posiedzenie. Tym samym plan… Dowiedz się więcej: Nieważność planu przydziału spraw Federalnego Sądu Najwyższego (niem.: Bundesgerichtshof) na rok 2025 r.

Plan przydziału spraw Federalnego Trybunału Konstytucyjnego na rok 2025 jest nieważny. Miliony obywateli Niemiec pozbawionych było i jest sędziego ustawowego. W mojej ocenie plan podziału spraw Federalnego Trybunału Konstytucyjnego nie spełnia kryteriów zgodności z konstytucją, jakie Trybunał ten sam ustanowił w odniesieniu do planów przydziału spraw, jak i tych, które… Dowiedz się więcej: Nieważność planu przydziału spraw Federalnego Trybunału Konstytucyjnego (niem.: Bundesverfassungsgericht) na rok 2025 r.

Plan przydziału spraw Wyższego Sądu Krajowego Monachium z 20.12.2024 na rok 2025 jest nieważny. Miliony obywateli Bawarii pozbawionych było sędziego ustawowego – wiedzieli Państwo o tym? Moim zdaniem plan przydziału spraw zawiera wiele klauzuli, które pozwalają na manipulacje przy podziale obowiązków między sędziami i izbami sądu. Zaraz na drugiej stronie… Dowiedz się więcej: Nieważność planu przydziału obowiązków między sędziami Wyższego Sądu Krajowego Monachium (Oberlandesgericht München) z 20.12.2024 na rok 2025 r.

Z nieważności planu przydziału obowiązków między sędziami oznacza dla Państwa dodatkowe prawa. Wszystkie orzeczenia, postanowienia i zarządzenia, jakie zostały wydane przez sędziów Sądu Okręgowego w 2025 r. są nieważne. Nieważność dotyczy zarówno spraw cywilnych, jak i karnych. W mojej ocenie plan przydziału spraw zawiera wiele klauzul, które zezwalają na manipulacje… Dowiedz się więcej: Plan przydziału spraw Sądu Okręgowego Monachium I na rok 2025 jest nieważny.

W mojej ocenie plan przydziału spraw Sądu Okręgowego Berlin II na rok 2025 jest nieważny. Dla Państwa oznacza to powstanie nowych praw. Ponieważ z nieważności planu przydziału obowiązków między sędziami powstają Państwa uprawnienia. Oznacza to nieważność wszystkich orzeczeń, postanowień i zarządzeń, jakie zostały wydane przez sędziów Sądu Okręgowego Berlin II… Dowiedz się więcej: Nieważność planu podziału obowiązków Sądu Okręgowego Berlin II na rok 2025 r. powoduje powstanie Państwa roszczeń – chętnie sprawdzimy Państwa sprawę

Dla Państwa nieważność planu przydziału spraw sądu oznacza, że orzeczenia, wyroki skazujące, postanowienia, jak i zarządzenia, które wydane zostały od 1.1.2025 r., są nieważne w świetle obowiązującego w Niemczech prawa. Tyczy się to zarówno spraw cywilnych, jak i karnych. Dokonana analiza planu przydziału spraw Wyższego Sądu Krajowego – Oberlandesgericht Brandenburg… Dowiedz się więcej: Nieważność wszystkich orzeczeń, postanowień i zarządzeń Wyższego Sądu Krajowego – Oberlandesgericht Brandenburg – z powodu nieważności planu przydziału spraw na rok 2025

W mojej ocenie plan przydziału spraw Sądu Okręgowego we Frankfurcie nad Odrą na lata 2024 i 2025 jest nieważny. Co to oznacza dla Państwa? Skutkuje to nieważnością wszystkich orzeczeń, postanowień i zarządzeń, jakie zostały wydane przez sędziów Sądu Okręgowego w latach 2024 i 2025 r. Dotyczy to zarówno spraw cywilnych,… Dowiedz się więcej: Nieważność planu podziału obowiązków Sądu Okręgowego we Frankfurcie nad Odrą z 2024 i 2025 r. – z powodu nieprecyzyjnego określenia przydziału obowiązków – powoduje powstanie Państwa roszczeń

Wnikliwa analiza planu przydziału spraw berlińskiego sądu Kammergericht na rok 2025 prowadzi do uzasadnionego przekonania, że plan ten jest nieważny w świetle obowiązującego prawa. Dla Państwa oznacza to, że orzeczenia, wyroki skazujące, postanowienie, jak i zarządzenia, które wydane zostały od 1.1.2025 r., są nieważne w świetle prawa. Tyczy się to… Dowiedz się więcej: Nieważność wszystkich orzeczeń, postanowień i zarządzeń Sądu Kammergericht Berlin z powodu nieważności planu przydziału spraw na rok 2025

Aktualne sprawy dały mi podstawy do zbadania planu podziału obowiązków Sądu Rejonowego Berlin Pankow, który odnosi się także do sądów rejonowych Köpenick, Lichtenberg i Mitte. W mojej opinii plany przydziału spraw tych sądów rejonowych na rok 2025 są nieważne. Skutkuje to nieważnością wszystkich orzeczeń, postanowień i zarządzeń, jakie zostały wydane… Dowiedz się więcej: Nieważność planu podziału obowiązków Sądów Rejonowych Berlin Pankow, Köpenick, Lichtenberg i Mitte na rok 2025 r. – z powodu nieprecyzyjnego określenia przydziału obowiązków

Ein gegebener Anlass veranlasste mich zum Studium des Geschäftsverteilungsplans des Amtsgerichts Pankow, der sich auch auf die Amtsgerichte Lichtenberg, Köpenick und Mitte bezieht, für das Jahr 2025. Meines Erachtens ist dieser Geschäftsverteilungsplan für das Jahr 2025 nichtig. Folge der Nichtigkeit ist, dass alle Urteile, Beschlüsse und Verfügungen, die seit dem… Dowiedz się więcej: Nichtigkeit des Geschäftsverteilungsplans des Amtsgerichts Pankow, sowie Lichtenberg, Köpenick und Mitte für das Jahr 2025 – mangels Unbestimmtheit durch Hintertür

Aktualna sprawa klienta dała mi podstawy do zbadania planu podziału obowiązków Sądu Rejonowego we Frankfurcie nad Odrą z dnia 30.5.2025.Moim zdaniem plan przydziału spraw Sądu Rejonowego we Frankfurcie nad Odrą w wersji opublikowanej na stronie sąd z dnia 30.5.2025 r. jest nieważny.